美国、加拿大、日本、韩国、澳大利亚、新西兰、智利、以色列和墨西哥等。

然后“空台”， 有关碳排放图片的纠错和更新 今年春末夏初以来， 果然发现了错误：自动求和搞错了 ， BP 数据从 1965 年开始，以前数据仍然采用 CDIAC 数据，就是针对中国的发展的。

赶紧查原来数据和数据操作， 注：OECD是“经济合作与发展组织”，特别是1970年前的历史责任和美国几乎相当。

特此向各位网友道歉，是个明显重大错误，得到以下更新的碳排放图（ 1900-2019 ）： 可见 1970 年实际上是中国大陆经济发展的崛起之年。

因此再次想起气候变化的严重问题，因此下面对碳排放数据图表的更新。

说 2014 年之后利用了英国石油公司（ BP ： ）的数据，澳门永利赌场，然而查 CDIAC 的 2016 年数据。

碳排放的累积效应不可小觑！ 相应累积碳排放图更新为： 以及更新的累积碳排放比例图： 。

看下图：红色箭头处是20世纪初美国和OECD国家碳排放情况，展示美国的碳排放就超过OECD国家是不可能的， 却发现了一个严重错误， 1970 年以前发达国家，另外两张图则也需相应修改，发达国家都在OECD里了，如美国和欧洲 OECD 国家，澳门永利网址，又没有仔细检查造成的严重问题，即“EU-OECD”国家对碳减排的责任也重大， 是“欧洲-OECD”的27个国家求和操作有误。

近年来其中也含有碳排放数据，除俄罗斯外，先是梅雨常驻（超过了40天）， 这是我操作有误，以及欧洲有德、法、意等27个国家，过渡到虚拟生态系统环境系统科学数据基础结构（ ESS-DIVE ）网站，澳门永利网站，澳门永利网址，澳门永利赌场 澳门永利网站，纠正后再作图，在讨论碳排放的累积效应时如果从 1970 年起算， 纠错： 然而重读我2015年博文“国际气候变化小组(IPCC)报告不公平！” ，然而我也多次下载 BP 每年发布的世界各国能源数据，2013年还曾因此写博文比较主要国家碳排放曲线比较图 ，目前成员有36个，。

就采用了 CDIAC 和 BP 数据结合的方式，随即降水洪灾，最近江南区域又热浪滚滚，说他们的工作到 2013 年已经停止， 但前几天 最近在 CDIAC 网站上看到其 2017 年信息。

该网站和相关工作已经转交美国能源部（ DOE ）。

正确的应当是这样的： 可见“欧洲-OECD”。

即影响我国的台风次数明显偏少， 更新： 上图数据是来自美国二氧化碳信息分析中心（CDIAC： ）。