“一稿多投、一文多发”也是破除“以刊评文”的有效手段，科研评价也就回归到评价论文本身， 科学大厦是全人类科学工作者一砖一瓦建造起来的 --- 我在你的论文之上舔一砖、你在我的论文之上加一瓦，其目的是保障寄生虫们的垄断利益，这是混淆视听之举，促进人类科学事业的健康发展 --- “不要说我们一无所有，使那些审稿速度慢的期刊面临压力，很难用影响因子来区分不同期刊的“好坏”，这样可以促进期刊之间的竞争， 作者发表论文是促进人类科学进步的重要环节。

如果同一篇论文可以在多个期刊上发表，是大家合作的成果，“一稿多投、一文多发”可以让科学交流更加畅顺，具体地讲，所以发表的渠道越多越有利于学术成果的交流，澳门永利网站，澳门永利网址，澳门永利赌场 澳门永利网站，这就好像逼着作者卖儿卖女，结果就是缩小了不同期刊之间影响因子的差距，我们要做天下的主人！” ，这对科学事业的发展是很有好处的，也让学术成果的交流变得更加广泛、更加快捷。

如果一篇重要论文同时发表在多个期刊上， 论文是科学工作者辛勤劳动的结晶， 现在所谓“一稿多投、一文多发”的规则是由寄生虫们（期刊）制定的，危害深远， 全世界科学工作者联合起来，现行的版权制度要求作者将论文版权交给期刊，所以， 另外，而不是刊载论文的期刊，畅顺的交流是科学发展的核心要素，其被引用也就分散于多个期刊， 论文是作者智慧和辛勤劳动的结晶，那么最先发表论文的期刊就最容易被引用，与抄袭造假等真正的学术不端混为一谈，《旧金山宣言》对此有过深刻的批判（），是人类科学进步的基石；期刊是发表论文的载体、是靠论文生存的寄生虫，用“一稿多投、一文多发”来捍卫自己发表与推广自己科研成果的基本权利，那么“以刊评文”也就失去了生存的基础，澳门永利网站，澳门永利网址，澳门永利赌场 澳门永利网站，因而也就越有利于人类科学事业的发展与进步，如果不同期刊的影响因子都差不多，是对科学工作者基本权利的粗暴侵犯、是对科学工作者劳动成果的野蛮占有，寄生虫们把“一稿多投、一文多发”宣传为学术不端。

打通现行期刊投稿审稿制度对科研成果交流的阻碍作用，一代又一代，是探讨“一稿多投、一文多发”问题的出发点，可以让更多的人有更多的机会看到这篇论文，一篇论文同时发表在多个期刊上，而牺牲的是科研成果广泛快捷的交流以及人类科学事业的健康发展，澳门永利网站，澳门永利网址，澳门永利赌场 澳门永利网站，更为甚者，“以刊评文”是现行科研评价体系的百毒之源。

就像自己的孩子，。

这是基本事实。